导语｜室内空气质量（IAQ），已经不再单纯属于建筑技术范畴，逐步上升为全球公共健康与市场治理层面的重要议题。2026年9月22日，全球健康室内空气委员会在纽约气候周期间正式对外发布《全球行动框架》。这份文件梳理出九大环环相扣的市场转型抓手、40个战略重点方向以及近180项行动指引，目标是让健康室内空气不再只是优质建筑项目的附加亮点，而是成为建筑行业可预判、可量化核验、能够长效优化的基础标配。
室内空气，正在成为“第二波可持续发展”的核心议题
HPAC Engineering在专题文章中提出新的思考：室内空气不是静止不变的环境底色，而是建筑持续向使用者输送的环境载体。建筑通风净化、污染物管控、建材选用、温湿度调控以及后期运维管理，共同决定人们日常呼吸空气的品质。文章援引美国环保署研究数据，室内污染物浓度有时会超过室外；现代人大部分时间都在住宅、办公室、校园、医院、交通场站等室内空间活动，建筑环境和人体健康之间，存在长期稳定、却常常被忽略的紧密联系。
过去数十年间，建筑领域在节能增效、提升能源利用率、削减项目运维成本上收获大量成果，但建筑健康议题，长期未能获得和能耗同等程度的重视。IWBI执行主席、绿色建筑领域重要推动者Rick Fedrizzi将这场变革定义为可持续发展的“第二波”：第一阶段的核心目标，是降低建筑给外部环境带来的负担；而全新阶段，则聚焦建筑如何主动守护、提升人居健康与幸福感，室内空气质量正是本次转型的核心抓手。
这场理念转变，有着扎实的公共健康理论作为支撑。大气污染物、细颗粒物、燃烧副产物、挥发性有机物，再加上潮湿霉变、致敏源、感染性气溶胶、山火烟雾等各类危害因素，都能够进入建筑内部，影响身处其中的使用者。其中儿童、长者、慢性病群体以及资源薄弱社区，受到的健康冲击会更为突出。当下的讨论重点，早已不再是室内空气会不会影响人体健康、认知能力、学习效率与工作状态，而是如何将积累数十年的科研结论落地，转化为能够在全球建筑行业大范围落地的实践举措。
200多名全球专家，把科学证据转化为共同路线图
全球健康室内空气委员会于2025年9月，在联合国气候周正式发起组建，集结科研学者、医师、公共健康从业者、工程技术人员、建筑师、地产企业、设备厂商、投资机构与政策研究人士。至2026年框架文件对外发布之际，委员会已经吸纳来自四十余个国家的200多位行业领军人物与专业学者。委员会的长远愿景清晰明确：在居住、求学、办公及医疗各类场所内，健康室内空气应当成为一项基本诉求，做到可监测、可量化评估、具备价值认可度，配套资金保障，纳入城市治理体系，并能够长期迭代优化。
2026年9月22日，委员会再度齐聚纽约，于气候周活动期间正式发布《Global framework for Action: Advancing Healthy Indoor Air through Societal Engagement and Market Transformation》。这份文件并非界定通风标准、过滤级别、传感器配置细则的技术手册，而是一份面向全球市场转型的战略路线图。世界各国在气候条件、既有建筑规模、治理体系、公共健康压力与资源储备上差异显著，因此该框架搭建起一套通用“行动机制”，确保各区域可以围绕统一目标，探索适配本土情况的落地实施路径。
九大杠杆：真正的重点是“协同运转”
这份框架依托九大彼此关联的市场转型抓手搭建体系：公众认知与社会参与、创新研发、政策倡导完善、教育培训、市场需求激励、资金与资源筹措、法规标准及高端认证、多方伙伴协作，以及落地实施、监测评估。其意义并非简单罗列九项工作，重点是打通各个板块之间的联动逻辑：科研产出实证依据，教育培训将科研成果转化为设计运维能力，技术革新升级监测管控手段，融资渠道决定方案能否在更多建筑落地，政策与标准划定底线、厘清主体责任，持续监测与信息公开，则让建筑健康效果实现可视化、可核验。
结合WELL及各类健康建筑实践经验来看，这套协同机制尤为关键。通风净化、污染源管控、湿度调节、建材选型、实时监测、调试运维等手段本身并非全新技术；制约其大规模推广的核心障碍，往往是政策、资金、激励办法、专业人才与责任体系之间相互割裂。该框架旨在搭建一套正向循环的“飞轮体系”，任一环节取得突破都能带动其余板块共同进步，最终培育稳定的市场需求，持续吸引相关领域投资。
工程师的角色正在变化：从设备设计者到健康绩效整合者
文章着重突出工程师与建筑从业者的价值转变。未来行业对专业人员的能力要求，不再局限于暖通方案设计、满足基础规范条文，还要求从业者将健康科学理念融入设计构思，向建设方阐释潜在健康风险，联动公共健康领域专家，依靠调试、检验、实时监测与运行评估，验证建筑真实的运行效果。建筑的使用工况始终处于动态变化之中：室外空气质量波动、室内人员密度增减、滤网积灰、自控系统偏差、空间功能调整，再加上运维预算缩减等情况都时有发生。所以以健康为目标的室内空气管控，需要搭建常态化反馈机制，不能只追求在方案设计或是竣工节点一次性达标。
该理念和WELL体系所倡导的性能核验、长效运维思路高度契合。健康建筑不能仅仅证明“设计阶段满足标准”，更要保障建筑投入使用后，可以长期稳定营造健康的室内环境。对于认证、检测以及健康建筑咨询机构而言，业务边界也随之拓展：服务不再局限于一次性认证咨询与现场检测，还可延伸至长期监测、运行绩效核验、年度健康运维管理以及数据运营服务。
让健康价值“看得见”，才能真正进入市场决策
框架将价值创造摆在重要位置。建筑决策不只出现在设计环节，预算、投资与资产管理阶段同样关键。若能用真实数据证实，优质室内环境能够减少健康隐患、降低缺勤率、提升认知与学习效率，创造长期价值，业主、金融、保险、校方及政府等各方，才会愿意加大投入。
这也是健康建筑走入大众市场的核心。空气质量肉眼不可见，健康收益也无法立刻显现，需要依靠可靠监测、信息公开与责任机制，将无形的健康价值转化为可量化的建筑绩效。WELL等认证体系可起到示范引领作用：在基础法规之上设立更高健康目标，借助第三方核验增强公信力，为市场推广提供可复制的实践案例。
全球框架之后，更关键的是本地化行动
《全球行动框架》不主张“一刀切”方案。委员会下一步将助力各国编制本土化健康室内空气方案，结合各地治理模式、气候、存量建筑、资源条件，明确工作重点、实施路径、资金方案与各方职责。放到国内市场，重点在于推动健康室内空气体系，和现有建筑规范、公共卫生政策、校医建筑管理、绿色建筑、双碳目标、WELL等国际健康建筑体系相互衔接。
从“计划”到“实践”：健康室内空气应成为建筑的基本能力
检验这份框架成效，不在于提出多少条文，而是能否切实改善人们日常呼吸的空气质量。近180条行动建议，并非需要一次性全部落实的考核清单，而是供政府、企业、协会、科研、金融、社区按需选用、协同落地的工具。它能够作用于设计任务书、投资计划、采购标准、建筑规范、运维制度，重塑大众对于建筑健康性能的认知标准。
对健康建筑行业而言，本次框架发布释放明确信号：室内空气质量，已从单一技术指标，升级为公共健康、建筑运营、资产价值与市场治理共同关注的绩效课题。未来优质的健康建筑服务，不再只是帮项目获取认证，而是搭建一套可测、可验、可持续优化的健康绩效体系。保障健康呼吸，应当成为建筑设计与运营的基础目标，而非附加的偶然成果。
资料来源
主要依据：
Jason Hartke, PhD, “Transforming Science into Healthier Buildings,” HPAC Engineering, 2026-09-22。
原文页面：
https://www.hpac.com/iaq-ventilation/news/55405741/transforming-science-into-healthier-buildings
相关官方信息：International WELL Building Institute (IWBI), Global Commission on Healthy Indoor Air。
