暖通空调系统是建筑能耗的核心组成部分，其碳排放在建筑运行阶段总碳排放中占据主导地位。在我国“双碳”战略目标的引领下，如何科学精准开展暖通空调系统碳足迹核算，并构建适配性评价体系，已经成为建筑领域低碳转型中核心的研究与实践议题。2025—2026年，随着一系列国家标准与团体标准的密集发布，暖通空调系统碳足迹核算与评价体系正逐步从学术概念转向工程落地应用。
一、政策与标准：从零散到系统
长期以来，我国针对暖通空调系统运行能效与碳排放评价缺乏统一、科学的方法标准，一定程度上制约了暖通空调领域设备更新与节能改造工作的精准推进，而这一局面目前正得到快速扭转。
2025年8月，我国家电行业首个产品碳足迹领域国家标准《温室气体产品碳足迹量化方法与要求房间空调器》（GB/T 46027—2025）正式发布。该标准明确了房间空调器产品碳足迹量化的目标与核算边界，提出了具备可操作性的量化方法与规范化报告要求。
2026年1月，住房和城乡建设部就国家标准《温室气体产品碳足迹量化要求与方法暖通空调及净化设备（征求意见稿）》向社会公开征求意见。该标准适用于通风机、多联式空调（热泵）机组、组合式空调机组、新风机组、空气源热泵、风机盘管机组、变风量末端、散热器等暖通空调及净化设备的碳排放核算，同时可支撑第三方机构开展该类设备碳足迹的核算与评价工作；标准明确了碳足迹核算的术语定义、核算单位、核算边界、数据收集与质量要求、核算方法、核算报告与评价流程等核心内容，可支撑暖通空调及净化设备全生命周期碳排放核算，也可满足部分生命周期碳排放核算的应用需求。
在团体标准层面，2025年9月发布的《在役暖通空调系统碳减排核算及低碳评价技术要求》（T/CRAAS 1250-2025），明确规定了在役暖通空调系统碳减排量的核算方法，以及基于典型气候分区的低碳评价要求，系统边界覆盖冷热源、输配系统及末端空气处理设备等全部组成单元。
至此，从产品层级的房间空调器碳足迹标准，到设备层级的暖通空调及净化设备碳足迹量化标准，再到系统层级的在役暖通空调系统碳减排核算标准，一个覆盖“产品—设备—系统”三个层级的碳足迹核算标准体系正逐步形成。
二、核算边界与方法：全生命周期的碳账本
暖通空调系统碳足迹核算的核心问题，在于明确界定“核算范围”与“核算方法”两大关键内容。
核算边界的界定是碳足迹核算的首要前提。根据国家标准《建筑碳排放计算标准》（GB/T 51366-2019），建筑运行阶段碳排放计算范围，应包含暖通空调、生活热水、照明及电梯、可再生能源、建筑碳汇系统在建筑运行周期内的碳排放量；其中，暖通空调系统能耗范畴需覆盖冷源能耗、输配系统及末端空气处理设备能耗，暖通空调系统能耗计算需采用月平均法计算年累计冷负荷与累计热负荷。
在系统层级，核算边界得到进一步细化：《在役暖通空调系统碳减排核算及低碳评价技术要求》将系统边界拓展至室外机、室内机、水泵、冷却塔等全组成单元，核算范围涵盖电力消耗与制冷剂泄漏等各类碳排放源。这一界定表明，暖通空调系统碳足迹不仅包含运行能耗产生的间接碳排放，同时纳入了制冷剂泄漏产生的直接温室气体排放——后者通常被传统能效评价体系忽略，但却是暖通空调系统碳足迹中不可忽视的重要组成部分。
核算方法层面，全生命周期评价（Life Cycle Assessment, LCA）是当前领域内的主流研究框架。基于LCA方法，已有研究针对某办公楼4种典型空调系统（螺杆机系统、地源热泵系统、空气源热泵系统及溴化锂直燃机系统）全生命周期的碳排针对系统的出力特性与能耗特性开展量化分析，结果显示，不同系统的耗能量与碳排放量呈现出显著的非对称性特征；另有研究将空调系统的生命周期划分为生产加工、运输安装、运行使用、拆除回收四个阶段，构建了各阶段的碳排放核算模型，提出以空调系统单位冷吨制冷量的年CO₂排放量作为不同系统的对比指标。针对重庆某公寓的案 例研究显示，运行阶段碳排放占全生命周期总排放的71.55%，碳排放的主要驱动来源就是暖通空调系统。
在运行阶段碳排放的具体计算过程中，排放因子法是基础计算工具：间接排放通过电力消耗量与电网碳排放因子的乘积计算，直接排放通过制冷剂充注量与泄漏率计算。浙江省《民用建筑碳排放计算标准》补充了暖通空调各系统的详细计算方法，给出了空调冷热源、输配系统、末端空气处理设备及通风风机的运行能耗与碳排放量计算公式。
三、评价指标体系：从能效到碳效
碳排放核算只是基础环节，如何对核算结果进行评价、指导减碳实践，才是碳足迹研究的核心价值所在。
传统能效评价指标如制冷能效比（EER）、制热性能系数（COP）仅聚焦设备或系统的能源利用效率，无法直接反映系统的碳排放强度。随着国内能源结构转型，同一能效水平的系统，如果所在区域电网碳排放因子存在差异，实际碳排放量也会产生显著差距。因此，评价指标从“能效”向“碳效”升级已经成为必然趋势。
碳效比是这一升级过程的核心成果。碳效比的定义为：核算系统边界内，系统功能贡献与碳排放总量的比值。现有研究以空调行业为例开展核算实践，结果显示，采用产品碳效比与企业碳效比分别评价产品与企业的碳排放强度具备合理性与可行性，可作为行业推进碳达峰目标的关键指标。基于房间空调器全生命周期能效与碳排放提出的碳效比理论，能够为低碳技术研发提供支撑。
《在役暖通空调系统碳减排核算及低碳评价技术要求》首次将“碳效比”确立为暖通空调系统低碳运行的核心指标：在规定测量周期内，生产单位制冷（热）量对应的二氧化碳排放量，即可作为低碳评价的核心依据。该指标实现了不同规模、不同气候区暖通空调系统的可比性——无论系统体量、服务面积存在何种差异，碳效比都可以客观反映系统单位功能的碳排放强度。
在此基础上，现有评价体系进一步引入了基于典型气候区域的差异化要求。同一暖通空调系统在不同气候区运行时，碳排放强度存在显著差异，因此低碳评价指标需要结合区域特征设置要求。
四、实践验证：从理论走向工程
碳足迹核算与评价方法的应用价值，最终需要通过工程实践进行检验。
南京正太中心项目是该方法的首批试点工程。项目团队创新提出在役暖通空调系统全年综合性能系数（APFLT）评价方法，通过“现场短期测试+模型推演”相结合的技术路径，实现了系统全年能效的精准评估。针对总建筑面积近10万平方米的多联机系统开展现场测试，结果显示，该系统单位名义制冷量年耗电量为231.4 kWh/(a·kW)，优于夏热冬冷地区“领跑级”能效要求（≤250kWh/(a·kW)）；其低碳运行指标为0.154 kgCO₂e/(kW·h)，同样优于0.166kgCO₂e/(kW·h)的限值要求。
该项目验证了所提评价方法的科学性与可操作性。目前，该评价方法已经在格力、美的、海尔、大金、奥克斯等主流空调企业的相关项目中得到应用，同时为广州地铁设计研究院、珠海环宇城、萧山国际机场等大型公共建筑项目提供了能效诊断与节能改造的技术支撑。
总之，从GB/T 46027—2025《房间空调器碳足迹》标准，到《在役暖通空调系统碳减排核算及低碳评价技术要求》团体标准，再到处于征求意见阶段的国家级《暖通空调及净化设备碳足迹量化》标准，暖通空调系统碳足迹核算与评价的标准体系正加速构建。从核算边界确立到随着全生命周期核算方法的引入，从碳效比指标提出到适配不同气候区域的差异化评价体系构建，暖通空调碳足迹的方法论体系正日趋完善。在南京正太中心等工程实践中，这套方法体系已经逐步从理论走向应用，从纸面方案落地到项目现场。当每一台空调、每一套暖通系统的碳足迹都能实现精准量化，建筑领域的低碳转型就能获得可靠的衡量标尺与清晰的实施路径。