（一）专业地位低，"可有可无" 成标签 在设计院的 "鄙视链" 里，暖通专业常年徘徊在底端。建筑专业说 "你们设备专业是为建筑服务的，得听我们的"；结构专业说 "你们风管不能压梁，荷载太大我们扛不住"；甲方说 "暖通系统能省就省，别搞那么复杂"。这种 "谁都能来指点两句" 的处境，让暖通设计师毫无话语权。
甲方对暖通的 "轻视" 最直接：砍成本先砍设备。"空调用国产二线品牌就行，没必要用一线的"" 风管保温层做 20mm 够了，30mm 太浪费 "…… 设计师据理力争：" 保温层太薄会结露，影响使用寿命 "，甲方只会怼回来：" 你就按我说的做，出了问题我负责 "—— 真出了问题，他早把这句话忘了，责任还是设计师的。
施工方也没把暖通当回事。暖通管道安装在吊顶里，看不见摸不着，施工方偷工减料的情况屡见不鲜：风管接口没密封好，漏风；水管坡度没做好，积水；保温层没贴牢，脱落。这些问题在验收时很难发现，等业主入住后才暴露，最后都归咎于 "设计考虑不周"。
（二）规范繁琐，软件难用，"工具" 成了 "累赘" 暖通设计师的工作，一半时间在跟规范较劲，一半时间在跟软件打架。规范多如牛毛，而且经常 "打架"：《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》《建筑防烟排烟系统技术标准》《公共建筑节能设计标准》…… 光是记住这些规范的适用范围、条文解释，就得花大量时间，更别提它们还在年年更新。比如 2024 年新修订的《绿色建筑评价标准》，对暖通系统的能效等级要求又提高了，设计师得重新学习计算方法，不然图纸根本过不了审。
设计软件更是 "槽点重灾区"。负荷计算软件（如鸿业、天正）经常出 bug：输入相同的参数，两次计算结果能差 10%；风管水力计算软件，算出来的阻力和实际情况对不上，还得手动调整；BIM 软件（如 Revit）的暖通模块功能简陋，风管弯头、三通的参数经常出错，画三维模型比二维图纸还费时间。更头疼的是软件不兼容：用 A 软件画的图，导入 B 软件就乱码；发给施工方的电子版图纸，他们用盗版软件打开，经常缺斤少两。
为了应付这些问题，设计师只能 "双保险"：软件算一遍，手动再算一遍；电子版画完，再打印出来对着检查。这种 "重复劳动" 占用了大量时间，却没人觉得这是 "工作量"—— 在别人眼里，"你不就是点几下鼠标吗？"
在冷暖之间，期待一丝 "温度" 暖通设计师的困境，本质上是行业对 "隐性价值" 的忽视。他们设计的空调系统，让北方的冬天有了暖意，让南方的夏天多了清凉；他们计算的防排烟系统，在火灾时能为生命争取逃生时间；他们优化的通风方案，让医院的手术室保持洁净，让实验室的精密仪器正常运行。这些看不见的 "舒适与安全"，恰恰是建筑最核心的价值之一。
然而，在 "效率至上" 的行业生态里，暖通设计师成了被遗忘的群体：成长时缺指导，付出后缺回报，职业中缺尊重，责任上却从不缺席。他们的吐槽，不是想否定这份工作的意义，而是希望被看见、被理解 —— 希望行业能正视设备专业的价值，希望分配机制能多一点公平，希望职业发展能少一点焦虑。
毕竟，让建筑有 "温度" 的人，也该被这个行业温柔以待。
