自今年3月份空气净化器新国标实施以来，鱼龙混杂的空净市场得到了一定程度的规范，消费者选购净化器也进入了有“法”可依的时代。
就在空气净化器新国标实施不久，业界传出消息称，针对空净产品的《过滤式空气净化器颗粒物控制性能分级》标准正在制定、完善当中。一旦获得批准发布，消费者手中将会诞生一份“空气净化器选购指南”。
记者从“分级标准”的起草单位广东省室内环境卫生行业协会处获悉，关于《过滤式空气净化器颗粒物净化性能分级》 标准的制定工作，相关单位已经在8月26日和9月7日分别召开了二次、三次工作会议，就标准具体要求进行了讨论。而且，在9月28日召开的审定会上，经过长时间的讨论和严格评审，“分级标准”以全票原则通过了评审，标准起草小组对“分级标准”的最后修订工作也已完成，目前标准报批稿已经报国标委进行审批，最快可能会在今年11月份正式发布。
“分级标准”第三次工作会议
新国标“划线” 分级标准“排名”
空气净化器新国标发布实施以来，空净市场发生了巨大变化。一些不达标或不具备竞争力的空气净化器产品和企业纷纷退出市场，新国标也由此被称为治理市场的一记重拳。不过，空净新国标带来的“正能量”作用范围毕竟有限，虽然规定了空气净化器的基本技术指标，但是消费者选购空净产品时还是显得有些迷茫和无奈。
空净新国标强调的是产品本身的指标性能，比如CADR、CCM和噪音等，更多的是从企业、产品的角度来规范市场发展。而“分级标准”则是在新国标的基础上，从消费者购买角度提出了更高、更详细的要求。
记者从 《过滤式空气净化器颗粒物净化性能分级》团体标准专家组处了解到，该标准基本上以CADR(洁净空气净化量)为主干，用CCM(累积净化量)、噪声和净化能效三项指标来协调，然后以“星级”的方式对产品综合性能进行分级， 整体来说比新国标的内容更为详细、明确。
制定“分级标准”的目的不仅仅是细化空净产品的性能评档，更重要的是对消费者进行新的核心评价理念的引导。
广东省室内环境卫生行业协会会长顾士明表示，“分级标准”旨在通过对空气净化器的各项性能指标给予分级评定，让普通消费者可以清晰明了的了解空气净化器的性能高低，然后根据自己的需求来选择空气净化器产品。
空气净化器新国标没有解决用户购买的问题，那它存在的意义是否会因此而被贬低呢?
顾士明告诉记者，其实早在空净新国标出台之前钟南山院士就提出了“由行业协会出面，站在消费者的立场，对空气净化器的销售和购买提出一个合理指引”的构想，不过当时环境不成熟一直在等一个机会，这个机会就是空气净化器新国标的出台。
行业人士认为，作为国家级标准，空气净化器新国标明确规范了产品的性能指标，以前空气净化器“99%”净化率让人无所适从，现在CADR(洁净空气净化量)很准确的标明了空气净化器的净化性能，CCM指出了滤网的寿命。新国标的发布解决了空气净化器的性能“门坎”，实际上成为了现在“分级标准”的基础和前提条件。
“4+5”指标帮助消费者选出合适的产品
新国标固然能够对行业起到规范作用，但是对于消费者选购产品依然帮助甚微，作为普通消费者，大多数人并不懂新国标中各种数据的意义，更不要说在防不胜防的忽悠中选购到合适的产品。
据了解， 制定《过滤式空气净化器颗粒物控制性能分级》标准的相关单位除了对噪声、CADR、CCM、能耗四个核心标准进行“平民化”变革之外，还将在以后的普及宣传活动中引入品牌、人性化设计、颜值、价格、售后服务这五个跟用户选购密切相关的数据作为标准依据，引导消费者正确、合理的选购空气净化器产品。
顾士明解释称，对于“人性化设计、颜值”等非量化指标，主要是通过专业测评人员和消费者，在“线上、线下”以无记名投票选举的方式进行打分。他认为，“分级标准”最重要的就是合理利用量化的四项标准性能数据，结合产品的功能设计和价格定位等，使广大消费者了解到，什么样的产品有价值，哪些产品适合自己，也就是一个“值”字。
不过需要注意的是，虽然《过滤式空气净化器颗粒物控制性能分级》标准较空气净化器新国标有所创新，但是“分级标准”把适用人群瞄准了大众消费者，标准发布后如何在公众中广泛传播，又如何真正的在消费选购当中发挥作用，正是标准制定者接下来需要面对的课题。
